(23 ก.ค. 68) ประชาชนหลายร้อยคนออกมาชุมนุมประท้วงกลางกรุงเคียฟ หลังประธานาธิบดียูเครน โวโลดิเมียร์ เซเลนสกี ลงนามรับรองกฎหมายฉบับใหม่ที่เพิกถอนความเป็นอิสระของหน่วยงานต่อต้านการทุจริตหลักของประเทศ 2 แห่ง ได้แก่ สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (NABU) และสำนักงานอัยการพิเศษปราบปรามการทุจริต (SAPO)

กฎหมายใหม่นี้ผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภาด้วยคะแนน 263 ต่อ 13 เสียง โดยส่วนใหญ่เป็นเสียงจากพรรครัฐบาล และจะทำให้หน่วยงานต่อต้านการทุจริตทั้งสองแห่งอยู่ภายใต้การควบคุมของอัยการสูงสุด ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ประธานาธิบดีเป็นผู้แต่งตั้งโดยตรง

แม้เซเลนสกียืนยันว่า การปรับโครงสร้างดังกล่าวเป็นไปเพื่อให้การปราบปรามคอร์รัปชันมีประสิทธิภาพมากขึ้น และปลอดอิทธิพลจากรัสเซีย แต่หลายฝ่ายมองว่าเป็นความพยายามรวมศูนย์อำนาจ และอาจใช้เพื่อแทรกแซงการสอบสวนคดีของคนใกล้ชิดรัฐบาล

องค์กรต่อต้านคอร์รัปชันในยูเครนเตือนว่า กฎหมายนี้อาจทำให้หน่วยงานอิสระกลายเป็นเพียงเครื่องมือของรัฐบาล ขณะที่ผู้ประท้วงบางคนชี้ว่า ร่างกฎหมายถูกรีบผลักดันโดยไม่มีการรับฟังความคิดเห็นอย่างโปร่งใส

ด้านสหภาพยุโรป (EU) แสดงความกังวลต่อกฎหมายฉบับนี้ พร้อมระบุว่าเป็น “ก้าวถอยหลังที่ร้ายแรง” ในช่วงเวลาที่ยูเครนยังต้องพึ่งพาการสนับสนุนจากต่างประเทศ ทั้งในด้านการเงินและการเมือง ท่ามกลางสงครามที่ยังไม่ยุติลง

(30 พ.ย. 68) วิกเตอร์ เมดเวดชุก (Viktor Medvedchuk) นักการเมืองฝ่ายค้านยูเครน และประธานขบวนการ Other Ukraine ให้สัมภาษณ์กับสปุตนิก ระบุว่า คดีสอบสวนทุจริตครั้งใหญ่ที่พาดพิงคนใกล้ชิดประธานาธิบดีโวโลดิเมียร์ เซเลนสกี ไม่ได้เกิดจากการทำงานเชิงรุกของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยูเครนเอง 

แต่เป็น “เรื่องที่สหรัฐเป็นฝ่ายสั่งการ” โดยอ้างว่าสหรัฐร่วมมือกับสำนักงานปราบปรามการทุจริตแห่งชาติยูเครน (NABU) และสำนักงานอัยการคดีทุจริต (SAPO) ตรวจสอบเครือข่ายการเงินรอบตัวเซเลนสกีและตัวประธานาธิบดีมาเป็นเวลาราว 1 ปีครึ่ง และสถานการณ์ค่อย ๆ ตึงเครียดมากขึ้นเรื่อย ๆ

เมดเวดชุกกล่าวเพิ่มเติมว่า ในหลักฐานคดีทุจริตด้านพลังงานที่ NABU เผยแพร่ออกมา มีไฟล์เสียงบันทึกการสนทนาของบุคคลระดับสูง รวมทั้งมี “เสียงของเซเลนสกีเอง” ถูกบันทึกอยู่ด้วย พร้อมทั้งอ้างว่ามี “คำสั่งพิเศษ” จากประธานาธิบดียูเครนปรากฏในไฟล์เหล่านั้น อย่างไรก็ตาม รายละเอียดเนื้อหาเสียงและข้อกล่าวหายังไม่ถูกเปิดเผยครบถ้วนต่อสาธารณะ

แม้คำให้สัมภาษณ์ของเมดเวดชุกจะสร้างแรงกระเพื่อมทางการเมืองอย่างมาก แต่ในขณะนี้ยังเป็นเพียงข้อกล่าวหาจากฝ่ายการเมืองที่อยู่ตรงข้ามรัฐบาลยูเครน และยังไม่มีการยืนยันจากฝั่งสหรัฐหรือหน่วยงานสอบสวนของยูเครนต่อประเด็นที่ว่า วอชิงตันเป็นผู้ “สั่งการ” ให้เดินหน้าเปิดโปงคดีนี้โดยตรง ทำให้สังคมยังต้องจับตาว่าจะมีข้อมูลหรือหลักฐานเพิ่มเติมถูกเปิดเผยออกมาอีกหรือไม่