เมื่อวันที่ (3 มี.ค. 68) นายดนัย เอกมหาสวัสดิ์ หรือ 'หมาแก่' พิธีกรชื่อดัง รายการเจาะลึกทั่วไทย อินไซด์ไทยแลนด์ กล่าวถึงการบริหารงานของพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา อดีตนายกรัฐมนตรี ว่า จะให้ตนเองยอมรับการบริหารงานของรัฐบาลลุงตู่ เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ เพราะทำให้ประเทศไทยเสียเวลาไปตั้งเกือบๆ 10 ปี โดยที่ไม่ได้อะไรกลับมาเลย เป็นเพียงแค่การปะผุชั่วครั้งชั่วคราวเท่านั้น ไม่ได้อะไรจริง ๆ 

อย่างแรก 9 ปีกว่าของลุงตู่ ในช่วงครึ่งแรก 4 ปีกว่า เป็นช่วงที่ลุงตู่มีอำนาจเต็ม มีมาตรา 44 ในมือ จะทําอะไรก็ได้ ทําอะไรก็ไม่ผิด จัดการได้ทุกปัญหา แม้สั่งในเรื่องที่ผิด ๆ ก็มีมาตรา 44 คุ้มครอง ถึงจะรู้ว่าผิด รู้ว่าประเทศเสียหาย ก็ทำได้หมด โดยไม่มีความผิดเพราะมีมาตรา 44 เป็นเกราะคุ้มครอง

นายดนัย ยังกล่าวต่อไปว่า ประเด็นที่น่าสนใจ ก็คือ ถ้ามีอำนาจพาวเวอร์ ฟูลขนาดนั้น ถ้ามีความจริงใจ และบริหารเป็น สิ่งที่ควรทำ คือ จะต้องแตะไปที่ปัญหาในเชิงโครงสร้าง เชิงระบบของประเทศ ซึ่งควรจะทำอะไรได้ตั้งมากมาย ยกตัวอย่างเช่น ปฏิรูปตํารวจ เมื่อครั้งตอนที่ทํารัฐประหารเมื่อปี 57 โดยอ้างว่า การเมืองเสื่อมโทรม จะต้องมีการปฏิรูปการเมือง แต่ถ้าจะปฏิรูปการเมืองก็ต้องใช้คนที่ไม่ใช่คนการเมือง ถ้าใช้คนการเมืองมาปฏิรูปการเมือง สุดท้ายมันก็ไปไหนไม่ได้ ดังนั้นคณะรัฐประหาร คสช. ต้องเข้ามาปฏิรูปการเมืองเอง

ทั้งนี้ แค่ช่วง 4 ปีแรกในอํานาจของของ คสช. ของลุงตู่ ซึ่งมีอำนาจเต็ม และมีมาตรา 44 ในมือ ลองย้อนไปดูว่า ในช่วงนั้นทําอะไรบ้างกับการปฏิรูปการเมือง หลังจากนั้นพอเข้ามาปีที่ 5 ปีที่ 6 เมื่ออํานาจมันหอมหวาน อยากจะอยู่ต่อ อยากจะมีอํานาจอีก ภายใต้วลีเท่ ๆ “อยู่เพื่อสานงานต่อ” และได้อยู่ต่ออีก 4 ปี ถามว่า ปฏิรูปการเมืองถึงไหน? 

“4 - 5 ปี ผ่านไป อยากจะอยู่ต่อ สุดท้ายก็ไปผสมพันธุ์กับนักการเมืองที่ตัวเองประณาม ก็ใช้นักการเมืองอาชีพ นักเลือกตั้งอาชีพ มาช่วยเป็นนั่งร้านทางการเมือง สร้างพรรคการเมืองให้กับลุงตู่ แล้วแบบนี้มันจะไปรูปอย่างไรละ”

นายดนัย ยังย้ำด้วยว่า หากมองในแง่ตัวบุคคล ในความเป็นตัวตนของลุงตู่ ก็นับว่าเป็นผู้สูงวัยที่น่ารัก แต่ในเชิงหลักการมองภาพรวมและมองไปที่ประเทศ เป็นเรื่องที่ตนยอมรับไม่ได้ และยืนยันว่า ในช่วง 9  - 10 ปี ที่อยู่ภายใต้อํานาจของลุงตู่ ประเทศไม่ได้อะไรเลย โดยเฉพาะในช่วง 4-5 ปีแรกที่มีอำนาจในมือ ก็ไม่ได้แก้ปัญหาในเชิงโครงสร้างของประเทศเลย สิ่งที่เห็นคือ การสร้างกลุ่มทุนผูกขาดกลุ่มใหม่ ๆ เท่านั้น  และ 4 ปีต่อมา อยากอยู่ต่อก็ไปใช้บริการนักเลือกตั้งอาชีพที่ตนเองเคยประณาม พร้อมทั้งอ้างความชอบธรรมในการทํารัฐประหาร สุดท้ายก็ไปผสมพันธุ์กับคนพวกนั้น สิ่งที่ควรทำอย่างการปฏิรูปตำรวจ ก็ไม่ทำ มิหนำซ้ำยังมีส่วนทำให้ตํารวจแย่กว่าเดิมอีก เช่นนี้แล้วจะให้ยอมรับได้อย่างไร 

และเมื่อพิจารณาถึงมิติของการแก้ปัญหาและการจัดการทางด้านเศรษฐกิจ ตลอดระยะเวลา 9 - 10 ปีที่ผ่านมา บริบริบทของโลกเปลี่ยนไปเยอะ ทั้งในระดับภูมิภาคอาเซียนด้วยกันและในระดับเอเชีย รวมทั้งในระดับสังคมโลกที่เป็นภาพใหญ่ ๆ จะเห็นได้ว่า ประเทศไทย ไม่ได้ปรับตัวตามบริบทของโลก ที่ถ้ามันเปลี่ยน และไม่ได้ตระหนักว่าเราจะต้องปรับตาม แม้จะรู้สึกว่า จะอยู่อย่างเดิมไม่ได้ แต่ก็ทําไม่เป็น โดยเฉพาะในเชิงของการปฏิรูปโครงสร้างทางเศรษฐกิจมีหรือไม่ และอย่ามาอ้างว่าได้ทำยุทธศาสตร์ 20 ปี แผนแม่บทแห่งชาติ 20 ปี ไปแล้ว เพราะสิ่งที่นำมากล่าวอ้างนั้น ล้วนแต่ทําโดยข้าราชการแก่ ๆ ทั้งนั้น โดยมีนักธุรกิจระดับแถวด้านหน้าของประเทศที่เขาก็คล้อยตามอยู่แล้ว ไปร่วมเขียนแผนประเทศ 20 ปี แล้วจะได้อะไรขึ้นมา