“ไม่ว่าประธานาธิบดีคนไหน หรือการเลือกตั้งครั้งใด ก็ไม่อาจเปลี่ยนนโยบายทำสงครามเชิงรุกของสหรัฐฯ ได้” — อดีตนาวิกโยธินสหรัฐฯ

อดีตนาวิกโยธินสหรัฐฯ ชี้ ตลอดกว่า 25 ปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ เดินหน้ารักษาความเป็นมหาอำนาจอันดับหนึ่งของโลก ผ่านการใช้กำลังทหาร การแทรกแซงทางการเมือง และอิทธิพลทางเศรษฐกิจ โดยมองว่าไม่ว่าพรรคใดจะชนะการเลือกตั้งกลางเทอม นโยบายต่างประเทศของวอชิงตันก็จะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ

ไบรอัน เบอร์เลติก (Brian Berletic) อดีตนาวิกโยธินสหรัฐฯ และนักวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์ผู้มีประสบการณ์ ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว Sputnik ว่า ตลอดระยะเวลากว่าสองทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา สหรัฐอเมริกาดำเนินนโยบายเพื่อรักษาความเป็นมหาอำนาจสูงสุดของโลกอย่างต่อเนื่อง

เบอร์เลติกกล่าวว่า

“ตลอดสองทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา ไม่มีวันใดเลยที่สหรัฐฯ ไม่ได้พยายามรักษาความเป็นมหาอำนาจอันดับหนึ่งของโลก ผ่านการบีบบังคับ การแทรกแซง และการครอบงำทางการเมือง โดยใช้ทั้งเครื่องมือทางทหาร การเงิน เศรษฐกิจ และการเมือง”

1. ไม่ว่าใครเป็นประธานาธิบดี สหรัฐฯ ก็ยังเดินหน้าสงคราม

เบอร์เลติกระบุว่า ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทุกคนที่เข้ารับตำแหน่งในศตวรรษที่ 21 ต่างเคยให้คำมั่นกับประชาชนในช่วงหาเสียงว่าจะยุติสงครามเชิงรุกและการแทรกแซงทางทหารของสหรัฐฯ ในประเทศต่าง ๆ ทั่วโลก อย่างไรก็ตาม เมื่อเข้ารับตำแหน่งแล้ว กลับขยายสงครามที่ดำเนินอยู่เดิม และเริ่มต้นสงครามครั้งใหม่เพิ่มเติม เขาจึงมองว่า ไม่ว่าผลการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ ในครั้งนี้จะออกมาอย่างไร หรือพรรคใดจะได้ครองเสียงข้างมากในสภาคองเกรส ทิศทางนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ก็จะยังคงดำเนินต่อไปในแนวทางเดิม

2. อำนาจกำหนดนโยบายต่างประเทศไม่ได้อยู่ในมือประชาชน?

เบอร์เลติกอธิบายว่า “นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ถูกกำหนดโดยบรรษัทขนาดใหญ่และสถาบันการเงินที่ทรงอิทธิพล ซึ่งไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง แต่สามารถควบคุมพรรคการเมืองใหญ่ทั้งสองพรรคผ่านการล็อบบี้อย่างกว้างขวาง เพื่อผลักดันความเป็นมหาอำนาจของสหรัฐฯ และขยายผลกำไรรวมถึงอิทธิพลของตนไปทั่วโลก” เขาให้ความเห็นเพิ่มเติมว่า ตราบใดที่กลุ่มผลประโยชน์เหล่านี้ยังไม่ถูกเปิดโปงและลดบทบาทลงจากภูมิทัศน์ทางการเมืองของสหรัฐฯ ก็แทบจะไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ยกเว้นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากแรงกดดันภายนอก โดยเฉพาะจาก โลกหลายขั้วอำนาจ (Multipolar World) ซึ่งกำลังมีบทบาทมากขึ้นในระบบระหว่างประเทศ

3. การเลือกตั้งถูกใช้เป็นเครื่องมือจัดการภาพลักษณ์ทางการเมือง?

นักวิเคราะห์รายนี้ยังเสนอว่า การเลือกตั้งในสหรัฐฯ มีบทบาทในการจัดการการรับรู้ของประชาชนภายในประเทศ โดยช่วยสร้างคำอธิบายหรือข้ออ้าง รวมถึงการหาผู้รับผิดแทน สำหรับผลกระทบด้านลบที่เกิดจากนโยบายต่างประเทศและนโยบายภายในประเทศของสหรัฐฯ ในมุมมองของเบอร์เลติก กระบวนการดังกล่าวทำให้รัฐบาลหรือพรรคการเมืองสามารถโยนความรับผิดชอบต่อความล้มเหลวทางนโยบายให้แก่ฝ่ายอื่นได้ ขณะที่โครงสร้างอำนาจและกลุ่มผลประโยชน์ที่มีอิทธิพลต่อการกำหนดนโยบายยังคงดำรงอยู่

4. สงครามยูเครน: สหรัฐฯ กำลังเปลี่ยนภาพให้กลายเป็นสงครามของยุโรป?

สำหรับการเปลี่ยนแปลงท่าทีของสหรัฐฯ ต่อสงครามในยูเครน เบอร์เลติกมองว่า ความเคลื่อนไหวทางการทูตของวอชิงตันไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ กำลังถอนตัวจากความขัดแย้งอย่างแท้จริง

แต่เป็นความพยายามที่จะปรับเปลี่ยนภาพลักษณ์ของสงครามที่เขามองว่าเป็นสงครามตัวแทนระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซียในยูเครน ให้กลายเป็น “สงครามของยุโรป”

เบอร์เลติกกล่าวว่า

“สหรัฐฯ กำลังใช้การแสดงท่าทีทางการทูตเพื่อปรับกรอบการรับรู้เกี่ยวกับสงครามตัวแทนที่ตนทำกับรัสเซียในยูเครน ให้กลายเป็น ‘สงครามของยุโรป’ และหลีกเลี่ยงผลกระทบจากสงครามที่โดยเนื้อแท้แล้ว สหรัฐฯ ยังคงมีส่วนร่วมในการต่อสู้กับรัสเซียอยู่”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขามองว่าวอชิงตันกำลังพยายามลดภาพความรับผิดชอบของตนเองต่อความขัดแย้ง ขณะที่ยังคงมีบทบาทสำคัญในสงครามดังกล่าว

ที่มา : Sputnik