(15 ก.ค. 66) จากเฟซบุ๊ก 'Suvinai Pornavalai' ได้โพสต์ข้อความแสดงความคิดเห็นเรื่อง ‘เมื่อ ‘ว่าที่รมต.คลัง’ ศิริกัญญา มุสา’ โดยระบุว่า…

คุณสมบัติประการหนึ่งของ ‘คนดี’ คือ ไม่มุสา เพราะ ‘คนโกหกไม่ประพฤติชั่วนั้นไม่มี’

ก่อนหน้านี้ ศิริกัญญาออกมารับรองอย่างมั่นใจเต็มปากเต็มคำว่า ‘ได้เสียง ส.ว. ครบที่จะส่งให้ พิธา ได้เป็นนายกฯ’

ตอนฟังทีแรก ผู้เขียนก็ไม่อยากจะติเรือทั้งโกลน ได้แต่รอว่าจะเป็นจริงอย่างที่ศิริกัญญาพูดหรือไม่

แล้วผลลงคะแนนเมื่อวานที่ผ่านมา ปรากฏว่าได้เสียง ส.ว. เพียง 13 เสียงจาก ส.ว. ทั้งหมด 249 หรือเพียง 5% เท่านั้น 

มันบ่งชี้ว่า ศิริกัญญาเป็นคนอย่างไร ‘ดีหรือไม่ดี’ ‘กะล่อนหรือไม่กะล่อน’ ‘วาจาน่าเชื่อหรือไม่น่าเชื่อถือ’

ประชาชนทั้งที่เลือกและไม่ได้เลือกพรรคก้าวไกลคงพิจารณาได้เอง

คนที่จะมาเป็น รมต.คลังได้นั้น มันต้องมีคุณสมบัติพิเศษที่ รมต.อื่น ๆ ไม่มีคือ นอกจากสติปัญญาความรู้แล้ว ยังต้องเป็น ‘คนขี้เหนียว’ ในการใช้จ่ายเงินหลวง และต้องเป็นคนที่ ‘ไม่โกหก’ เพราะเป็นคนคุมกระเป๋าเงิน เป็นคนหารายได้แผ่นดินแต่เพียงคนเดียว 

ดังนั้นจึงต้องรัฐมนตรีคลังที่ดีจึงต้องสวมบทเป็น ‘ฝ่ายค้าน’ ในคณะรัฐบาล

เพราะรมต.ทุกกระทรวงนอกจากคลังหรือแม้แต่นายกฯ มีแต่เรื่องใช้เงินทั้งนั้น 

ถ้ารัฐมนตรีคลัง เป็นคนที่ยอมไม่พูดความจริง ไม่กล้าพูดความจริง มันก็จะทำให้พังทั้งคณะรัฐมนตรีและทำประเทศเจ๊งไปด้วยอย่างแน่นอน

ผู้เขียนยอมรับว่า แทบไม่เชื่อหูตนเอง เมื่อได้ฟัง ศิริกัญญา โกหก ตอแหลอย่างน่าไม่อายยิ่งกว่าตัวละครนางร้ายทางโทรทัศน์เสียอีก

ตอนที่พิธา หัวหน้าพรรคก้าวไกล หรือ ชัยธวัช เลขาธิการพรรคก้าวไกล ได้พูดตอแหลเรื่องเดียวกัน ผู้เขียนยังเฉย ๆ นะ คือมองว่าเป็นเรื่องของพวกเขา ที่เล่นการเมืองแบบลิเกน้ำเน่า เน้นสร้างดรามาล้วน ๆ

แต่ศิริกัญญาที่ออกมาแสดงความมุ่งมั่น ทำ profile ที่จะเป็น รมต.คลังโฉมใหม่ที่ ‘อายุน้อยแต่มากด้วยความสามารถ’ เสียใหญ่โตแบบอลังการงานสร้าง กลับไม่พูดความจริง  

แบบนี้จะทำให้คนทั้งประเทศฝากกระเป๋าเงินของแผ่นดินให้ ศิริกัญญาดูแลได้อย่างไร? 

จะแน่ใจได้อย่างไรว่าศิริกัญญาจะไม่ใช่ ‘นักต้มตุ๋น’ ที่รับงานมา

ผู้เขียนขอเล่า ‘เรื่องเล่า’ สด ๆ ร้อนที่ได้ฟังมาเมื่อวานให้คน 14 ล้านคนที่ลงคะแนนเลือกพรรคก้าวไกล ลองเอาไปทบทวนพิจารณาดูนะ

หญิงสาวที่เป็นด้อมส้มคนหนึ่งกำลังนอนรอให้หมอผ่าฟันคุดของเธออยู่ในคลินิกของมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง

อาจารย์หมอก็ดันพูดเรื่องโหวตไม่โหวต อยู่นั่นแหละ เลยเตรียมของไม่เสร็จซะที

หญิงสาวก็เลยบอกอาจารย์หมอไปว่า "ให้โอกาสเขาหน่อย ไม่ดีหรือคะอาจารย์ โหวตให้เสร็จ ๆ ไปเหอะ  ประเทศจะได้เดินหน้าต่อได้จริงมั้ยคะ"

ความเป็นจริงก็คือ หญิงสาวนอนรอนานแล้ว จนชักจะรำคาญแล้วต่างหาก

อาจารย์หมอหยุดเตรียมอุปกรณ์ทันที แล้วบอกพยาบาลให้ไปตามแพทย์ฝึกหัดมาผ่าแทน

หญิงสาวถึงกับร้องจ๊าก แล้วรีบโวยวายทันที

"ก็ไหนอาจารย์หมอบอกว่า เคสของหนูมันเคสยากไงคะ แล้วทำไมจะให้หมอฝึกหัดที่ไม่มีประสบการณ์มาผ่าฟันคุดของหนูล่ะคะ?"

อาจารย์หมอตอบด้วยใบหน้านิ่งไร้ความรู้สึกว่า "เอาเหอะน่าคุณผู้หญิง รีบผ่า ๆ ไปเหอะ ถึงเขาไม่มีประสบการณ์ก็ไม่เป็นไรหรอก ยังไงเขาก็มีความตั้งใจดี อยากผ่าให้นะ ให้โอกาสเขาหน่อย ไม่ดีหรือครับ"

พอได้ยินเช่นนี้ หญิงสาวถึงกับ กรี้ดดดด ออกมาทันที

"จะบ้าเหรอคะหมอ!  มีความตั้งใจดีแต่ฝีมือยังไม่ได้ มันไม่พอนะคะ นี่ฟันหนูทั้งซี่ ปากหนูทั้งปากนะคะ...
ผ่าผิดผ่าถูก มันแก้กลับคืนได้ที่ไหนกันคะ!"

อาจารย์หมอพูดเสียงนิ่งๆ ตอบกลับว่า "แค่ปากปากเดียวคุณยังไม่กล้าลองของใหม่เลย และไม่พร้อมให้หมอขาดประสบการณ์มาทดลองผ่า...แล้วทำไมทีกับประเทศชาติ เคสซับซ้อนกว่ามาก...พวกคุณพร้อมให้ลองกันจัง..มุ่งมั่นดี..แต่ฝีมือไม่มี เนี่ยนะ!"

โดนตอกหน้าเช่นนี้ หญิงสาวถึงกับหน้าจ๋อย พูดเสียงอ่อยว่า "เครๆ ค่ะ...อาจารย์หมอผ่าเองเถอะค่ะ ได้โปรด หนูรอก็ได้ค่ะ"

อนาคตบ้านเมืองเป็นเรื่องคอขาดบาดตาย ไม่ใช่เรื่องให้ มือใหม่ที่สร้างภาพเก่งมาทำการ ‘ทดลองทางประวัติศาสตร์’ แบบปู้ยี่ปู้ยำยังไงก็ได้

~ ชวินทร์ ลีนะบรรจง และสุวินัย ภรณวลัย

ที่มา: https://www.facebook.com/photo/?fbid=6333683060002115&set=a.380997495270731