เช็กจุดยืน 10 พรรคการเมืองในเรื่อง มาตรา 112 ใครกั๊ก-ใครชัด มาดูกัน!!

“มาตรา 112 ไม่ใช่คดีการเมือง ไม่มีปัญหา คนในประเทศส่วนใหญ่ไม่เดือดร้อน” 
ชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ ตัวแทนพรรคพลังประชารัฐ 

“ผมมองมาตรา 112 ว่าไม่มีปัญหา”
พุทธิพงษ์ ปุณณกันต์ ตัวแทนพรรคภูมิใจไทย 

“มาตรา 112 ไม่มีปัญหา ที่มีปัญหา เพราะคนเข้าไปมีปัญหาเอง”
จุติ ไกรฤกษ์ ตัวแทนพรรครวมไทยสร้างชาติ 

“เสนอแก้ 4 ประเด็น จำคุก-ฟ้องร้อง-แยกอำนาจบังคับใช้-เจตนา”
พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล 

“ต้องมีกฎหมายคุ้มครองประมุข เพิ่มบทลงโทษคนที่ใช้ กม.กลั่นแกล้ง”
สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ หัวหน้าพรรคไทยสร้างไทย 

“ชงเข้าสภา หาทางออกร่วมกันอย่างสันติวิธี”
พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช ตัวแทนพรรคเพื่อไทย 

“แยกอาฆาตมาดร้ายออกมา ย้ำต้องมีกฎหมายคุ้มครองประมุข”
เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย 

“เสนอตั้ง คกก.พิเศษดูแลเรื่องการบังคับใช้กฎหมาย”
สุวัจน์ ลิปตพัลลภ หัวหน้าพรรคชาติพัฒนากล้า 

“เห็นว่ามีปัญหาเรื่องการบังคับใช้ แต่ไม่ยกเลิก ไม่เห็นด้วยที่ให้สำนักพระราชวังเป็นตัวแทนฟ้อง”
จุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ 

“ควรชงเรื่องเพื่อทำประชามติในการแก้ไขมาตรา 112”
วราวุธ ศิลปอาชา หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา 


ที่มา: ไทยรัฐดีเบตเลือกตั้ง 66 เมื่อวันที่ 18 เม.ย.66