'บก.ลายจุด' ชี้!! กรณีศาลทหารตัดสินคดี 'น้องจูน' ข้อพิพาทเป็นการกระทำของทหารแต่ไม่เกี่ยวข้องกับความมั่นคง จึงขัดต่อเจตนารมณ์ของกฎหมาย จี้ยกเลิกกฎอัยการศึก ใช้ศาลยุติธรรมเป็นกลไกในการพิจารณาคดี

วันนี้ (17 ธ.ค. 64) จากคดี “น้องจูน” หรือ น.ส.สุกฤตา สุภานิล ถูกอดีตสามีซึ่งเป็นทหาร ทำร้ายจนบาดเจ็บสาหัส และศาลทหารเพิ่งมีคำตัดสินคดีเมื่อวันที่ 14 ธ.ค. ที่ผ่านมา ลงโทษจำเลย 1 ปี 6 เดือน แต่ให้รอลงอาญา ขณะที่อีก 2 ข้อหายกฟ้อง จนเกิดเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสังคมในขณะนี้

“นายสมบัติ บุญงามอนงค์” หรือ “บก.ลายจุด” นักเคลื่อนไหวทางการเมือง แกนนำกลุ่มคาร์ม็อบ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กถึงเรื่องดังกล่าว ว่า…

Update กรณีศาลทหารและกฎอัยการศึก กรณีน้องจูน

ผมคิดว่ามีคำตอบในเรื่องนี้แล้ว โดยเราต้องปรับความเข้าใจใหม่อีกครั้ง

1.) พื้นที่สามร้อยยอดเป็นพื้นที่มีการประกาศใช้กฎอัยการศึกในระดับพื้นที่มานานแล้ว เหมือนกับหลายพื้นที่ในประเทศไทยที่ยังคงมีการประกาศกฎอัยการศึก น่าจะหลายสิบปีแล้วแต่ไม่ได้ยกเลิก

2.) ในธรรมนูญศาลทหาร หากเกิดข้อพิพาทระหว่างทหารด้วยกันต้องขึ้นศาลทหาร และหากเกิดขึ้นในพื้นที่ที่มีการประกาศใช้กฎอัยการศึกจะตัดสินโดยศาลเดียว ไม่มีการอุทธรณ์ เพื่อให้เกิดความรวดเร็วในภาวะสงคราม

3.) คำถามต่อไปคือ ข้อพิพาทดังกล่าวเป็นการกระทำของทหารก็จริง แต่ไม่ใช่กิจการทหารหรือเกี่ยวข้องกับความมั่นคงแต่ประการใด ประกอบกับพื้นที่ไม่มีเหตุภาวะสงครามหรือภาวะฉุกเฉินใด ๆ มานานหลายสิบปีแล้ว การบังคับใช้ พรบ.ธรรมนูญศาลทหาร ในกรณีนี้จึงขัดต่อเจตนารมณ์ของกฎหมายและขัดต่อข้อเท็จจริงแวดล้อม

4.) ควรให้มีการพิจารณาทบทวนและยกเลิกพื้นที่ ที่มีการประกาศกฎอัยการศึกเฉพาะพื้นที่บางแห่งที่มีการประกาศไว้นานมากแล้ว และไม่มีความจำเป็นเพื่อมิให้เกิดเหตุการณ์นำคดีเช่นคดีน้องจูนอีก

5.) การมีอยู่ของศาลทหารในสภาวะไม่มีศึกสงคราม ควรถูกทบทวนและจำกัดเท่าที่จำเป็น และควรใช้ศาลยุติธรรมเป็นกลไกในการพิจารณาคดี เพื่อให้เกิดความเสมอภาคและมีมาตรฐานเดียวกัน

ก่อนหน้านั้น นายสมบัติ โพสต์ว่า ผมตามข่าวนี้เหมือนคนไทยทั่วไป รู้สึกแบบเหมือน ๆ กัน ตั้งแต่เกิดเหตุการณ์และจนมาถึงการตัดสินของศาลทหาร

ผลการตัดสินออกมาเช่นนี้ สังคมมีคำตอบในใจ แต่ที่ผมยังสงสัยอยู่คือ การทำร้ายร่างกายของคน 2 คน แม้จะเป็นทหาร แต่ไม่ใช่อยู่ในระหว่างการปฏิบัติหน้าที่ ทำไมไม่ขึ้นศาลพลเรือน

การอ้างประกาศ คสช. ว่าให้คดีบนศาลทหารเหลือเพียงศาลเดียว โดยที่ไม่สามารถอุทธรณ์ได้นั้น เป็นเรื่องที่แปลก เพราะผมก็โดนคดี ม.116 ขึ้นศาลทหารเช่นกัน แต่ต่อมามีการยกเลิกคำสั่งและย้ายคดีไปสู่ศาลพลเรือน และกลับมาใช้กลไกปกติคือ อุทธรณ์และฎีกาได้ ดังนั้น เคสของน้องจูนจึงเป็นเรื่องที่ขัดทั้งหลักการและความรู้สึกเป็นอย่างยิ่งในหลายมิติ

ผมหวังว่าจะมีนักกฎหมายที่หาช่องทางฟื้นคดีนี้ขึ้นมาใหม่ และพิจารณาอยู่ในกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้องกว่านี้

ที่มา : https://www.thaipost.net/criminality-news/47016/