นายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงาน อัยการสูงสุด กล่าวถึงคดี ที่ศาลมีคำสั่งไม่รับฎีกานายเสกสรรหรือเสกโลโซ ศุขพิมาย ในคดีอาวุธปืนกับขัดขวางเจ้าพนักงาน เเต่อนุญาตปล่อยชั่วคราว  ตาม พรบ. วิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 ว่าเท่าที่อ่าน รายละเอียดคำชี้แจงจากเอกสารของศาลอาญามีนบุรีพอจะสรุปได้ว่าในคดีนี้มีการกล่าวหาว่ากระทำผิดตาม พรบ.อาวุธปืนและขัดขวางการจับกุมของเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา อีกส่วนนึงคือคดีเสพยาเสพติดซึ่งเป็นไปตาม พรบ. วิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 

ซึ่งในคดีอาวุธปืนและคดีขัดขวางการจับกุมสิ้นสุดตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ไปแล้ว แต่ในคดียาเสพติดหรือเสพยาไอซ์ ตามกฎหมายบัญญัติไว้ว่าหากศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกายังสามารถยื่นฎีกาได้ตามกฎหมาย ส่วนศาลฎีกาจะมีคำสั่งอย่างไรเป็นดุลพินิจปกติแล้วคดียาเสพติดจะจบเสร็จสิ้นในชั้นศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะคดีเสพยาไอซ์ที่ศาลพิพากษาลงโทษเพียงจำคุกเพียงแค่ 6 เดือนซึ่งถือว่าเป็นโทษสถานเบาอย่างไรก็ตามศาลตามกฏหมายมิได้กำหนดว่าศาลฎีกาจะต้องมีคำสั่งภายในระยะเวลาเท่าใด

เมื่อถามว่าทำไมเสก โลโซถึงไม่ถูกจำคุกตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ในคดีขัดขวางการจับกลุ่มเจ้าพนักงานและคดีอาวุธปืน โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดกล่าวว่า คดีนี้เป็นคดีเดียวกันแต่ถูกฟ้องเป็น 3 ข้อหาคือความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาและความผิดตามกฎหมายยาเสพติด 

เมื่อถามว่าถ้าหาก เสกโลโซ ยื่นคำร้องขออนุญาตฎีกาในคดียาเสพติดแล้วทางอัยการจะยื่นคำร้องคัดค้านหรือไม่ นายประยุทธ กล่าวว่า คดีนี้ยังไม่รู้ว่าเสกจะยื่นฎีกาเมื่อไหร่และศาลฎีกาจะมีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณาหรือไม่เท่ากับว่าตอนนี้เป็นเรื่องของเสกกับศาลฎีกายังไม่เกี่ยวกับอัยการแต่ถ้าหากศาลฎีกามีคำสั่งรับฎีกาไว้พิจารณาก็จะแจ้งมาทางอัยการซึ่งอัยการมีเวลา 15 วันที่จะพิจารณาว่าจะยื่นคัดค้านคำร้องของเสกหรือไม่