นายพงศ์พล ยอดเมืองเจริญ กล่าวถึงกรณีที่สภาผู้แทนราษฎร มีมติถอนร่าง พ.ร.บ.กัญชา กัญชง พร้อมเสนอกรอบทิศทาง 'กัญชา(ไม่)เสรี' ควรมีทิศทางเป็นอย่างไร? ระบุว่า...

วันที่ (14 ก.ย.) เมื่อพรบ. กัญชา ถูกถอนจากสภา...เกิดปัญหาสุญญากาศ "กัญชาเสรี 100%" กัดกร่อนบ้านเมือง...เยาวชนยังซื้อ-เสพได้ไม่ผิดกฎหมาย

เมื่อจุดมุ่งหมายคือ กัญชาเพื่อใช้ทางการแพทย์ มิใช่เพื่อการสันทนาการ...แต่ร่างกฎหมายล่าสุด ที่พิจารณาในสภา ดันอนุญาติให้ปลูกในครัวเรือนได้ถึง 15 ต้น

เยอะขนาดที่ พี้กันเองในครอบครัวได้เป็นปีๆ...จึงไม่น่าเป็นสิ่งที่ดีกับสังคม และไม่ตรงกับวัตถุประสงค์ที่ท่าน ส.ส. ผู้ทรงเกียรติตั้งใจรึปล่าว?

นี่คือกรอบทิศทาง 'กัญชา(ไม่)เสรี' คร่าว ๆ ที่เราน้อมนำเสนอ...

◼️ กัญชาเป็นพืชควบคุม ห้ามปลูกในครัวเรือน ต้องมีใบอนุญาติ สำหรับผู้ประกอบการ (จัดเก็บภาษีสรรพสามิตร เข้ารัฐ)

◼️ ขายเฉพาะในร้านขายยา หรือร้านที่ได้รับอนุญาต ต้องแสดงบัตรประชาชน, เยาวชนต่ำกว่า 20ปี ห้ามซื้อ/ห้ามเสพ

◼️ เมากัญชา แล้วขับขี่พาหนะเป็นความผิด เจ้าหน้าที่มีอำนาจดำเนินคดีเสมือนเมาแล้วขับ

◼️ ห้ามเสพที่สาธารณะ สถานศึกษา-สถานที่ทางศาสนา-สำนักงาน-สถานที่ราชการ-สวนสาธารณะ

◼️ ขนย้ายได้ไม่เกินครั้งละ 5กก. ขายปลีกได้ไม่เกิน 500กรัม/ การซื้อขาย (แนวทางจากประเทศเนเธอร์แลนด์)

◼️ ห้ามโฆษณา ทำการตลาด ออนไลน์ หรือออฟไลน์ (เว้นเป็นการบำบัดเพื่อการแพทย์)

◼️ ส่งเสริมสถานที่เสพกัญชา ที่รัฐควบคุมได้ “คาเฟ่กัญชา” เพื่อการท่องเที่ยว

เราไม่ได้บอกว่าแนวทางนี้ ถูกต้องที่สุด 

แต่เป็นกรอบแนวทาง ที่อาจลดความเสี่ยง การมอมเมาเยาวชน-ครอบครัว, ลดอุบัติเหตุท้องถนน - ลดการเกิดมาเฟีย ผู้มีอิทธิพลที่จะตามมา

มุ่งให้เกิดประโยชน์สูงสุด ทางสาธารณสุข และกระตุ้นเศรษฐกิจท่องเที่ยวชาติ โดยปราศจากวาระแอบแฝง มาทำประชานิยมกับพืชชนิดนี้ โดยไม่สนผลกระทบทางสังคมใด ๆ แบบที่เป็นมา

หากท่านเห็นด้วยกับ 'กัญชา(ไม่)เสรี'

ส่งผ่านเรื่องนี้ให้โลกรู้ครับ

ที่มา: www.lorypongpol.com/article/not-all-legalization