'แถลงข่าว' เมื่อเวลา 22.35 น. วันที่ 19 ธันวาคม ที่โรงแรมริเวอร์ ฟร้อนท์ นายไชย์พล วิภา หรือ ลุงพล และ นางสมพร หลาบโพธิ์ หรือ ป้าแต๋น ซึ่งเป็นลุงและป้าน้องชมพู่ พร้อมด้วย นายสุรชัย ชินชัย หัวหน้าทีมทนายความ และคณะทนายความจากสำนักกฎหมายธรรมรังสี แถลงข่าวคาดการณ์ผลจากการเป็นทนายว่าความในคดีการเสียชีวิตของน้องชมพู่ซึ่งศาลจังหวัดมุกดาหาร นัดอ่านคำพิพากษาในเวลา 10:00 น. วันที่ 20 ธันวาคมนี้ ว่ายังมีความมั่นใจในตัวลุงพลและป้าแต๋นว่าไม่ได้กระทำความผิดตามที่ถูกฟ้อง โดยทั้งลุงผลและป้าแต๋นไม่ได้เข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่น้องชมพู่หายตัวไปในวันที่ 11 พฤษภาคม 2563 แต่อย่างใด อีกทั้งพยานฝ่ายโจทก์ก็ไม่ได้มีการนำสืบแสดงให้เห็นถึงมูลเหตุจูงใจของจำเลยที่จะกระทำความผิดตามข้อกล่าวหา อีกทั้งยังไม่ปรากฏว่าลุงพลและป้าแต๋นมีสาเหตุโกรธเคืองกับพ่อและแม่ของน้องชมพู่ซึ่งเป็นโจทก์ร่วมในคดีนี้ อีกประการหนึ่งที่สำคัญก็คือการเสียชีวิตของน้องชมพู่ไม่ได้ทำให้ลุงพลและป้าแต๋นได้ประโยชน์ใดๆ เช่นประโยชน์จากกรมธรรม์ประกันชีวิต เงินฌาปนกิจหรือประโยชน์อื่นใด

ทีมทนายกล่าวว่าส่วนการนำสืบเพื่อพิสูจน์การกระทำความผิดในด้านการตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์ก็ไม่ปรากฏ DNA ของลุงพลและป้าแต๋นในศพและกางเกงของน้องชมพู่ ส่วนการได้เส้นผมของน้องชมพู่จำนวน 1 เส้นภายในรถของลุงพล ก็เป็นการตรวจค้นของเจ้าหน้าที่โดยที่ไม่ได้ให้ลุงพลรับรู้รับทราบว่าได้เส้นผมไปจากบริเวณใดในการตรวจค้นรถจึงเป็นการแสวงหาพยานหลักฐานที่ไม่สุจริต ประเด็นที่ 2 คือเส้นผมที่เจ้าหน้าที่ได้ไปไม่มีรากผมจึงทำให้ไม่สามารถตรวจ DNA ว่าเป็นเส้นผมของน้องชมพู่หรือไม่  จึงต้องการใช้ตรวจโดยวิธี “ไมโทคอนเดรีย DNA” ซึ่งเป็นผลตรวจที่บอกถึงลำดับญาติทางสายแรกฝ่ายหญิงเท่านั้น ขณะที่รถของลุงพลคันดังกล่าวที่พบเส้นผมของน้องชมพู่ ก็เป็นรถที่ก่อนหน้าน้องชมพู่เมื่อครั้งยังมีชีวิตก็เคยเข้าไปโดยสารเป็นปกติอยู่แล้ว ทั้งยังไม่พบร่องรอยการถูกทำร้ายร่างกายบนศพของน้องชมพู่ด้วยเช่นกัน