13 ธ.ค. 64 - นายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บก.ลายจุด นักเคลื่อนไหวทางการเมือง แกนนำกลุ่มคาร์ม็อบ โพสต์เฟซบุ๊กว่าผมได้ยินชื่อทนายประเวศครั้งแรกตอนที่ ดา ตอปิโด ถูกดำเนินคดี ม.112 แล้วทนายประเวศคือคนที่ไปว่าความคดีให้ ในเวลานั้นใครที่โดน ม.112 เข้าไปเหมือนติดไวรัสโรคระบาด ใครเข้าใกล้ล้วนมีความเสี่ยงและถูกเหมาว่าเป็นพวกเดียวกัน คิดแบบเดียวกัน และสมควรที่จะถูกสังคมลงโทษในแบบเดียวกัน

วันหนึ่งทนายประเวศแชร์บทความของ อ.สมศักดิ์เจียม เรื่องการหายไปของหมุดคณะราษฎร เขาถูกทหารควบคุมตัวโดยไม่สามารถติดต่อใครได้ก่อนที่จะถูกส่งตัวฟ้องศาลในข้อหา ม.112 ในที่สุด

ใครที่เคยรู้จักดา ตอปิโด แล้วคิดว่าเธอหัวแข็ง แต่คนอย่างทนายประเวศหัวแข็งกว่า เพราะเขาประกาศไม่รับอำนาจศาล ไม่เซ็นเอกสาร ไม่ยื่นบัญชีพยาน ไม่ตั้งทนาย ไม่ซักค้าน โดยให้เหตุผลว่าศาลจะไม่สามารถให้ความเป็นธรรมได้ในคดีลักษณะนี้

(6 พ.ค.67) ‘บก.ลายจุด’ นายสมบัติ บุญงามอนงค์ นักกิจกรรม ทวีตข้อความผ่าน X (ทวิตเตอร์) @nuling เห็นด้วยกับ โน้ส อุดม แต้พานิช กรณี ขึ้นพูด ‘เดี่ยวสเปเชียล’ เกี่ยวกับเรื่องพอเพียง โดยได้ระบุว่า...

สิ่งที่โน๊ตพูดถึงคนรวยไปปลูกผักแล้วถ่ายรูปลง IG แต่คนปลูกจริงๆ จ้างเกษตรกรปลูกนั้น

ต้องพิจารณาว่าคนที่ปลูกผักเขาอ้างอิงเรื่องแนวคิดเศรษฐกิจพอเพียงหรือเปล่า คือใน IG เขาพยายามสื่อถึงความเรียบง่ายในแบบที่เป็นภาพลักษณ์ของความพอเพียงหรือไม่ ถ้ามีการสื่อทำนองนี้ สิ่งที่โน๊ตวิจารณ์ถึงว่าตรงประเด็น คือ ดัดจริต

แต่ถ้าคนปลูกไม่ได้อ้างหรือพยายามสื่อความเรียบง่ายแบบพอเพียง แต่เป็นเรื่องความรักความสนใจส่วนตัว แล้วเขามีเงินที่จะทำเช่นนั้นแล้วมีความสุข แบบนั้นคนวิจารณ์ดัดจริต

ในระบบวิธีคิดของโน๊ต เขาไม่ได้ปฏิเสธเรื่องทฤษฏีเศรษฐกิจพอเพียง แต่เพียงแต่เขารู้สึกว่าการเป็นเศรษฐีแต่มาทำตัวพอเพียงแบบที่ไม่ได้ทำด้วยตนเองมันดัดจริต แค่นั่นล่ะครับ

ส่วนคนที่ไปด่าโน๊ตกันโครมๆตอนนี้ แมร่งไม่มีอะไรมากไปกว่าโดนคำว่า "พอเพียง" เข้าไปคำเดียว พวกไม่พิจารณาเรืองราวทั้งหมด แล้วมีอาการดีดขึ้นมาอย่างที่เห็น พอเหอะเพลียแล้ว